QR-codes blijvertje: per 1 juli iedereen in EU een COV-ID

ID aldus Bill Gates
COV + ID = COVID

Dat hun Rijksoverheid met ‘versoepelingen’ en tijdelijke afschaffing van QR-codes Nederlanders een rad voor ogen draait, blijkt uit het tijdspad van de Europese Commissie. Onder het mom van ‘Reopen EU’ moet iedereen per 1 juli een Europese Certificate Of Vaccination Identity (COVID) krijgen.

Lidstaten die nog niet klaar zijn krijgen tot 12 september de tijd, om de koppeling van medische gegevens aan je reispas te voltooien. De les van 2 jaar bedrog en massale onderwerping daaraan: ‘ethiek’ rust bij 90% van de mensen niet op een innerlijk kompas maar op ‘angst voor je hachje’.

De meeste mensen deugen niet, en een somber mensbeeld dient de basis te zijn van nieuwe maatschappijvormen. 

Tijdspad Europese Commissie van Reopen Europe

In 2020 paste hun Nederlandse regering al de Paspoortwet aan om een digitaal paspoort mogelijk te maken. Dat de Europese Commissie een digitaal paspoort wilde invoeren stond al vorig jaar vast, en was gepland voor 22 juni. De lobby voor een digitale identiteit met medische gegevens/vaccinatie als instappunt komt van de ngo ID2020, de in 2016 opgerichte club van Bill Gates en zijn Gavi.

CO2 en Corona (voorheen ‘de griep’), de koninklijke weg naar macht voor superrijken

Die werken met een 120 tal bedrijven samen, waaronder ook Mastercard om bij regeringen te lobbyen voor zo’n digitaal paspoort met medische gegevens. Zij lobbyden ook bij Joe Biden en prezen zijn vaccinatieplicht.

De eerste stap is dus de koppeling van je medische gegevens aan je reispas. Daarop volgt naar alle waarschijnlijkheid ook je ‘CO2’-uitstoot. Om op papier 55% CO2-reductie te halen voor 2030 moet iedere ingezetene dan een persoonsgebonden CO2-budget krijgen. Een CO2-bonkaart en ‘klimaatlockdown’ wanneer je over je budget heen bent, omdat je teveel vlees at, te veel hebt gereisd enz..

Als manier om iedereen te chippen met een digi-id: vaccinatie

Angst voor eigen hachje, basis van ethiek ‘de massa’
De plannen van Build Back Better en de Great Reset liggen allemaal open en bloot op de webstraat, zijn allen live in te lezen in documenten van World Economic Forum en de Europese Commissie. Maar de oude media weigeren er over te berichten, en roepen blij over ‘versoepelingen’ die niet meer zijn dan 50% van grondrechten teruggeven nadat je 100% afpakte.

QR in horeca en musea kun je zien als testfase, hoe mensen dat accepteren. Mensen blijken eenvoudig tot nsb’er om te turnen, die medemensen toegang weigert omdat ze het juiste vinkje niet hebben, of die zelfs de politie bellen. Dus hier is geen enkele hoop, want het gros van de mensen heeft geen innerlijk moreel kompas.

De meeste mensen deugen niet. Dat is de les van twee jaar tot ‘corona’ omgedoopte griep. Het zijn orderopvolgers die even goed medemensen martelen als ‘de autoriteit’ dat opdraagt. Angst voor het eigen hachje is voor het gros de basis van ‘ethiek’..

Angstporno en ‘de’ wetenschap die zegt dat je Pfizer haar spuit moet hebben. Persbureau Reuters heeft een Pfizer-topman als bestuurder

Het corona-sprookje is zo eenvoudig door te prikken met zelfs maar minimale research: het officiele verhaal heeft nooit op waarheid of wetenschap berust. De belangrijkste les: voor de massa is ‘waarheid’ niet ‘dat wat op bewijs en logica rust.’ Maar ‘wat de meeste mensen geloven’ en ‘wat ons het vaakste is verteld’ en ‘sociale autoriteit’ (denk aan het veelvuldig beroep op ‘de’ wetenschap, de enige ‘ware’ versie).

Ze kunnen het logisch tegenstrijdige en absurde gelaten accepteren, zolang ze de sociale autoriteit die het zegt maar hoog achten. Met de gehersenspoelde medemensen om je heen, ook uit je naaste familie, heeft het dus geen enkele zin om op basis van argumenten te discussieren. Je sociale autoriteit is waar ze op afgaan, je energie.

Je ontmoet slechts boosheid wanneer je zou proberen ze op rede aan te spreken. Want dat voelt voor hen als een aanval op hun ego.

Met die realisatie moet je voor jezelf maar de beslissing maken: wil ik nog in dit zinkende schip HMS Nederland blijven wachten tot je kopje ondergaat in een totalitaire tirannie. Of vlucht ik voor het te laat is. Van je ‘medemensen’ hoef je het niet te hebben, en van een ‘samenleving’ is al lang geen sprake meer.

23 Replies to “QR-codes blijvertje: per 1 juli iedereen in EU een COV-ID”

    1. Inderdaad, waar moet je heen? Heel Europa is evil en begin maar eens ergens overnieuw daarbuiten. Het is tijd om weer een goedwerkende ondergrondse op te zetten. Dan maar een tweedeling, want de niet-deugers komen m’n strot uit en moeten ver bij me uit de buurt blijven.

  1. Heb ik net mijn huis opgeknapt zodat mijn vrouw uit Belarus naar hier kan komen en dan hoor je dit. Shit hee ! Nou bij deze; Huis te koop! en ik ga in Belarus wonen. Van Dictatuur merk ik daar weinig en van Haagse en Europeesche leugenpolitiek ook geen last.

  2. Het doel is wel duidelijk, al je gegevens bij (grote) bedrijven, die hebben in Brussel ook flink invloed. Reuze handig wanneer overheden geverifieerde data gaan ophalen. Veel betrouwbaarder dan al dat gepruts met cookies op internet.

    Wat je zegt over CO2 klinkt extreem maar bedrijven met meer dan 1.000 werknemers zijn al verplicht hun CO2 uitstoot te rapporteren. Daar valt ook CO2 uitstoot uit het forenzen van medewerkers onder. Er zijn bedrijven die alleen nog maar reiskosten vergoeden wanneer je met het OV komt. Dus al dat ‘monitoren’ leidt al tot acties die mensen nogal hard in de portemonnee kunnen raken. Voor mensen werkend in ploegendienst op een OV luw industrieterrein is dit ook aanzienlijk problematischer dan voor mensen die naast een station werken. De pest is natuurlijk dat er over die reiskosten vergoeding niets in de wet staat. Dus bij D66 en die andere progressieve etters kunnen ze blijven beweren hart te hebben voor de minderbedeelden in deze maatschappij. Maar de praktijk pakt heel anders uit, en dat interesseert ze niets, niet theoretische genoeg.

    1. Maar wel binnen 30 min naar brussel met de trein waarvoor deel van ned op de schop moet en de nodige spoorwegovergangen afsluiten. Het probleem waar de volgende generatie op mag stukbijten zijn de afschrijvingen van al dat duurzaam rijden. Gebeurt best wel vaaj brandjes door batterijen maar dat is voor later.

      1. @Nathalie
        Wat interesseert mij die volgende generatie en die afschrijvingen, daar hebben we het niet over is niet belangrijk. De maatschappij die nu bestaat is defacto gewetensloos, en de overheid is zich daar van goed bewust. Dat is ook de reden waarom ze wegkomen met die verschrikkelijke dwang maatregelen omdat de meerderheid zich gedraagt als afschuwelijke gutmenschen, freiwillig inoffizielle STASI mitarbeiter’s van het Klaus Schwab regime, wat wil je dan nog verwachten van komende generaties als de maatschappij nu al totaal verdorven is. De ellende wordt binnenkort nog groter en de gruwelijke verwoesting is onderweg.

    1. Inderdaad, dat dacht ik ook al! Vrij verkeer van goederen, mensen en kapitaal was toch de basis? Maar het moet natuurlijk worden: gedwongen verkeer van mensen en goederen naar plaatsen waar het kapitaal ze hebben wil.

  3. Laat je nooit ontmoedigen, de meeste actie van onze kant moet nog komen. De overheid schuwt geweld niet, wij hoeven slecht ‘tegen-geweld’ te geven en ze zal moeten terugtrekken tot achter de binnenste ringen van de aars van Satan waar Rutte deze drek weg geschraapt heeft. Wees ‘weerspiegelend’ reactionair in al de dingen die u niet wilt die u geschieden.

    1. Precies, Jelle. De macht van de elite is de technocratie en de kennis daarvoor komt voort uit de mensen van het volk. Die zelfde kennis maakt het ook kinderlijk eenvoudig om de technische speeltjes van ‘de overheden’ te saboteren. Om verbinding tot stand te brengen met een chip in iemands hoofd (of elders), is wifi of 5G nodig. Voor 2 Euro realiseer je al een stoorzender om in wijde omtrek ‘het systeem’ plat te leggen. En dat gaat wereldwijd gebeuren.
      Natuurlijk, als iemand zich in zijn hoofd laat chippen, dan heeft die het ook echt wel nodig, want dan gebruikt die het verstand wat achter de kringspier zit.

      Rutte e.a. van het WEF, zitten niet noodzakelijkerwijs verkeerd in Satan’s aars, want het schijnt daar lekker warm te zijn. Helemaal als ze van een koude kermis thuis komen.
      Let’s make them happy!

    2. Er komt helemaal geen kennis voort uit het volk, de konsekwenties daarvan krijgen we nu als bittere rekening gepresenteerd. Met de massa kun je totaal niks, ik probeer ze te ontwijken want overtuigen heeft geen zin en informeren ook niet, want ze willen alleen van Klaus Schwab aannemen. En schei toch uit met dat filosofische geleuter. Als zij geloven willen in de leugen laat ze dan ook maar in de verdoemenis ten ondergaan, daar hebben ze zelf voor gekozen.

  4. Het zou mooi zijn als hier ook mogelijkheid tot tekstcorrectie zou komen, ’t zou uitnodigen tot meer gebruikmaking van de reactiemogelijkheid. Niet iedereen is even bedreven in dit Duitse dialect, maar wil wel een verzorgd stukje neerzetten of mogelijkheid tot verbetering kunnen genieten.

  5. Ik kreeg net een e-mail binnen van Thierry Baudet, ter promotie van zijn boek ´Het Coronabedrog´. 1 citaat uit dit promotiebericht: ¨En terwijl Trudeau de ‘noodtoestand’ uitriep om democratische protesten te breken, stuurt de NAVO steeds duidelijker aan op oorlog met Rusland – het enige Europese land dat niét meedoet met de globalistische plannen.¨.

    Ik volg al een hele tijd de berichtgeving vanuit Rusland, waaronder die van Edward Slavsquat (oud-verslaggever van RT in Moskou), Tass het officiële regeringskanaal en dat van Belarus (dit sinds het begin van de verlakkerij). Als je de moeite neemt om de berichtgeving van beide kanalen na te lezen zie je het overbekende draaigedrag en ´voortschrijdende inzicht´ (=verneukerij) dat we van ´onze´ politici kennen. Tass volgde in de berichtgeving vrijwel direct strikt de WEF-orders (de Centrale Bank daar is namelijk evenmin een staatsorgaan als de onze, gewoon prive), Belarus volgde helaas enkele maanden later na een eerst een onomwonden ferm tegengeluid van Loekasjenko.

    James Corbett waarschuwde al voor hopium-dealers. Mij lijkt het zonde van je geld zo´n boek te gaan kopen, gezien het gehalte van de promotie.

    André van Zon

    1. Ja, uiteraard is alle politiek (en dus ook Baudet) een spelletje. Allemaal WEF poppen.
      Het doel is om mensen ‘net niet helemaal wakker, maar wel een beetje’ te maken.

      Martin Vrijland verwoordde het goed, toen hij schreef;
      “de reden dat velen in de alt media Putin niet noemen in het WEF lijstje, wordt duidelijk als je controlled opposition begrijpt. Dan kun je het namelijk voor Putin opnemen, en west Europa als agressor zien, en dat Putin slechts zijn territorium verdedigt. En dat het tijd wordt dat de hele wereld ontwaakt voor het kwaad van de NAVO en dat de Great Reset agenda via een oorlog met Rusland afgedwongen wordt.
      Dit geldt niet meer als je ontdekt dat alle grootmachten samen aan de Reset agenda werken, en het wapenarsenaal onderdeel is van een overtuigingsplan hiervan.” (vv)

  6. Ik koop maandelijks voor zo’n 200-300 euro aan boeken over alles wat maar zogenaamd ‘onaanraakbaar’ is voor ’t main-stream gevogelte, maar al deze boeken zijn slechts in enkele gevallen vernieuwend voor mijn denken. Ik verzamel hoofdzakelijk ‘alles wat ik al weet’ op een externe ‘schijf’ daar de mijne last begint te krijgen van een minder soepel lopend ‘zoeksysteem’.

    Als je al zo’n 40-50 jaar de linkse kliek volgt dan weet je zo langzamerhand waar ze mee bezig zijn. De richtingen zijn bekend. Ik laat me door de miniaturen op hun eigen vierkante, en soms kubieke meter (als ze Christen zijn), invullen over de details die soms best wel interessant kunnen zijn. Baudet is zo’n mannetje die wel eens leuke weetjes heeft over zaken waarvan allang bekend is, maar waarvan nog geen ‘bewijs’ geleverd is, dat ze ook daadwerkelijk met deze onsmakelijkheden bezig zijn. Het leest vaak als een ‘roddelrubriek’.

    We weten het allemaal wel, alleen niemand doet er iets aan, ook al zijn ze aan de macht. Wat hebben we bijvoorbeeld aan nog 4 jaar Trump? Toch helemaal niets? Alleen het daadwerkelijk vernietigen van hun systemen in het fysieke en het creëren van eigen alternatieve systemen zal mensen doen overkomen naar ‘onze’ kant. Waarom nemen we bijvoorbeeld niet onze eigen beveiligingsorganisaties mee naar demonstraties. Geüniformeerd en toegerust met middelen ons te beschermen tegen agressief en gewelddadig overheidsoptreden? Begin gewoon op lokaal niveau met knokploegen. We zitten toch in het verzet? Wacht hier niet te lang mee.

    1. Klinkt aanlokkelijk maar wie, jonger dan 65, heeft nog iets van een gevechtstraining (dienstplicht) gehad?
      Buiten dat, de roverheid zit gewoon te wachten op geweld vanuit demonstraties. Kijk gewoon welke kant de politie kijkt bij demonstraties. Als de demonstratie ten faveure is van de roverheid (blm, antifa, extinction rebellion, kick out zwarte piet, klimaat) dan letten ze op eventuele tegendemonstranten (en beschermen dus de demonstranten). Bij demonstraties tegen de roverheid is het precies andersom. Leg alle demonstraties van de afgelopen 2 jaar maar langs die meetlat. En vredige demonstraties worden verstoord door Romeo’s omdat er anders geen ‘nieuws’ is!
      Is het geen beter idee te leren van de geschiedenis en te kijken hoe (wereld)machten ten onder gingen? Was dat altijd met fysieke strijd of door de massa die zei, f you!?
      Ik hoop toch echt het laatste.

      1. Kijk naar de jaren ’30 van de vorige eeuw. Ieder land had dezelfde problemen met links tuig dat samenwerkte met de politie ten einde de ‘normale’ vrijheidslievende mensen er onder te krijgen. In buurland Duitsland werden politieke activisten ter linker zijde bijgestaan door politie aangestuurd door lokale politiek. Dat gebeurt vandaag de dag overal in het Westen, misschien zie je in de VS nog wel de meeste samenwerking tussen linkse radicalen en politiek, zodat het bijna niet meer uitmaakt of je nu AFA of Politie tegenover je hebt staan. In Nederland merk ik ook weinig verschil, vanwege hun gezamenlijk (eind)doel.

        Maar de klappen en kogels ontvangende partij in ons buurland ging 90-100 geleden niet alleen alle wangen toe keren die ze maar kon vinden, ze ging ook actief haar mensen, haar samenkomsten beschermen (Schutzen met een Staffel=ploeg, echelon of estafette, omdat ze elkaar afwisselden) en zo zijn die beschermingseenheden ontstaan en ik ben van mening dat het tijd wordt daar over te gaan nadenken daar de politie er eigenlijk niet meer voor iedereen is, zéker niet voor ons. Op een paar na die misschien PVV stemmen maar blijven zitten waar ze zwijgend zitten vanwege het ‘broodje op de plank’.

        Maar zelf geen actief geweld richting opponenten ondernemen, alleen zelf-verdedigend. Dat was ook het motto van onze oosterburen in de jaren ’30 van de vorige eeuw: “Nur Legal!” Lees hierover het boek: “Hitler” van de onderzoeksjournalist Wyndham Lewis, uitgegeven in 1931 na bezoek en onderzoek aldaar.
        Maar bij andere landen in het Europa van toen komen we exact dezelfde acties en reacties tegen. Dus laat je nu niet tegen houden door te gaan geloven dat een ieder die zich verzet tegen het Globalisme een ‘na-zi’ zou zijn, of op zou roepen tot haat of geweld, dat is volslagen kolder. We moeten juist ‘tegen-geweld’ zijn, maar dan wel in beide van de woordcombinatie.

        Deze gekkigheid al gelezen? – https://www.realhistorychan.com/conspiracy-world-lunacy-nazis-run-the-new-world-order.html

Laat een reactie achter aan Aart Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *