Had Kamala tegen Trump oortje in? Pas op, ‘Complotdenker’!

Na demonisering volgt buitenproportionele vervolging, vijf jaar cel en TBS met dwangverpleging

Sticht je een eenvoudig blusbaar brandje als ‘corona-ontkenner/virus-wappie’ in de woning van een blogger (Sikkom) die discriminatie, demonisering, op- en uitsluiting van andersdenkenden aanmoedigde tijdens ‘corona’, dan krijg je vijf jaar cel voor ‘poging tot moord’ en gooit hun overheid je in een gesticht. (TBS met dwangverpleging)

Trek je Nederland een kernoorlog in, vermoord je 413 Toeslagenkinderen, pleeg je massamoord via zinloze oorlogen en je liegt over de toedracht (9-11)…Dan demoniseert de NCTV (Ministerie van Staatsterreur) mensen die het staatsnarratief betwisten: ‘Complotdenker.’ 

Wie dit label krijgt wordt doelwit van de NCTV, Openbaar Ministerie en hun rechterlijke macht dankzij hun Nationale Extremisme Strategie.

Nederland verdubbelt haar oorlogsuitgaven sinds de SDG’s ingesteld werden, op bevel van de Amerikanen

Het mogelijk enige verkiezingsdebat precies op 911
Vannacht keken Afke en ik het TV-debat tussen Donald Trump en de door de Nederlandse media opgehemelde voorstander van kindermoord, Kamala Harris. Pro-Abortus betekent in Amerika dat je een kind in de negende maand mag vermoorden.

Wanneer je in een land leeft waar de overheid ongestraft 413 kinderen van toeslagenouders mag vermoorden, heb je media die dat heel progressief vinden.

De ABC-‘journalisten’ die het debat leidden waren duidelijk anti-Trump, net als bij staatsomroep NOS en de ‘kwaliteitsmedia’. Die zijn allemaal Kamala-cheerleaders en promotor van Russofobie, die linkse oorlogshitsers.

Opmerkelijk genoeg vond dat debat plaats op 11 september, 23 jaar nadat de Amerikaanse overheid de Twin Towers opblies en Toren 7. (de meeste mensen weten niet dat er drie torens plots instortten) Toeval natuurlijk, net als de Britse verkiezingen op de Fourth of July. Zowieso is die datum met precies dat alarmnummer 911 puur toeval:

  • Of ben je complotdenker of zo?

Wij durven het wel een complot te noemen

Verbouwing tot permanent crisisbestuur met NCTV
Na 911 legde die overheid het Midden Oosten in de as voor ‘de democratie.’ Met politieke steun van Balkenende vermoorden de Amerikaanse overheid een miljoen mensen, onder de beschuldiging dat zij wapens voor massamoord zouden huisvesten. Thuis richtte die zelfde overheid een spionagestaat in, via de er in één maand doorgejaste Homeland Security Act en de daaruit voortgekomen Department of Homeland Security.

In Nederland werd hun creatie van het Department of Homeland Security, opgevolgd met een Ministerie van Veiligheid en een NCTV. (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, 2012)

Alsof die wet voor 911 al jaren klaar lag, wachtend op politieke rechtvaardiging.

Net als de Coördinatiewet uitzonderingstoestanden, die sinds april 1996 plots een vorm van staatsnoodrecht mogelijk maakt. Die wet vormde de basis voor de nazi-maatregel ‘avondklok.’ Zo werkten de coronajaren als opmaat naar een permanente noodtoestand vol met ’tijdelijke’ maatregelen.

Wij waren eerder met een Homeland Security Act dan de Amerikanen

Bij luchthavens werd je gedresseerd om de belachelijkste instructies op te volgen, zoals het in plastic zakjes verpakken van je tube tandpasta. Bejaarden moesten zich ontkleden als potentieel terrorist. Tijdens ‘corona’ kwamen daar nog vele malen belachelijker instructies bij.

Dat je mondkap in de kantine bij het eten af mag, maar bij het lopen weer op moet. En al die idioten die dat braaf als gedresseerde hondjes deden, terwijl ze de weigeraars vol haat aanstaarden of uitscholden, samen met hun overheid.

Wanneer je daartegen in opstand kwam, werd er een Corona Gedragsunit op je losgelaten door de NCTV, die een vijandbeeld op je plakte: Wappie, gestoorde, anti-vaxxer, complotdenker. Zoals door Willem Groeneveld van subsidiemedium Sikkom.

Pas op voor ‘Russische beïnvloeding’

Die NCTV helpt Nederlands openbaar bestuur met de Veiligheidsregio’s (2012 opgericht) verbouwen tot permanent crisisbestuur dat ‘veerkrachtig’ is tegen ‘ondermijning’ van ‘de democratische rechtsorde’, ’toekomstbestendig’ ook bij deze periode van ’transitie.’

Een dictatuur kortom, die met haar media vecht tegen ‘desinformatie’ van ‘complotdenkers’ en andere vijandkreten uit de koker van die NCTV. Die waarschuwt ons met Polder Pot (Kajsa Ollongren) tegen ‘Russische beïnvloeding.’ Je leest nu niet de roman van George Orwell, dit is een historische reconstructie van wat nu gebeurt voor je ogen.

En nu wil die zelfde overheid oorlog met kernmacht Rusland, terwijl de NCTV paranoia zaait over ‘Russische infiltratie’. We zouden volgens de Defensie-minister een ‘warrior mindset’ moeten ontwikkelen. Terwijl de Verenigde Naties al de ‘klimaatnoodtoestand’ uitriepen met het Europees Parlement.

We waren altijd al in oorlog met Oost Azië!

Links harde coronaporno en rechts softcoronaporno

Op de drempel van kernoorlog
Het haar van Kamala zat aan één kant stijf over haar rechter oor geplakt. Ze dreunde op monotone wijze antwoorden op tegen Trump, soundbites alsof ze een script voorlas of werd ingefluisterd.

Haar gezichtsuitdrukking toonde niet het gezicht van iemand in levend debat, maar van een persoon die instructies krijgt, een personage die een act opvoert tegenover professioneel acteur Trump.

  • Vraag: droeg ze een oortje, en werd ze door een regisseur ingefluisterd?

Deze vraag stellen maakt je al tot staatsvijand, ‘complotdenker’, doelwit van de ‘Nationale Extremisme Strategie 2024-2029’, en doelwit van de ‘kwaliteitsmedia’ die zullen haasten om je te brandmerken. De zelfde media die dus volhouden dat een stalen toren met een frame met smeltpunt ver boven 1000 graden als een kaartenhuis kan instorten door kerosine dat bij 850 graden ontbrandt.

Ook een derde toren die geheel niet door een vliegtuig werd geraakt stortte zo pardoes in. En uit de brandende vuurzee werd een intact paspoort gevonden van de kaper. Een boze arabier die met een bouwmarktmesje een airliner zou hebben overmeesterd, na ongehinderd de VS in te komen en daar vliegles in een sportvliegtuigje te nemen.

In het officiële complotnarratief van de Amerikaanse overheid ontbraken nog net Sneeuwwitje en de Zeven Dwergen als medekapers. Alle ‘serieuze kwaliteitsmedia’ houden tot vandaag de dag vol dat dit complotverhaal DE waarheid moet zijn. Anders ben je ‘complotdenker’, gekke Henkie.

Hun overheid ziet de eigen burgers voortaan als de vijand

Mensen, de tijden zijn ernstig. De NATO en hun marionet Ruben Brekelmans (VVD) trekken ons een kernoorlog in met Rusland. In Dalfsen kregen inwoners al te horen dat er een munitiedepot moet komen. De mensen die daar een bedrijf hebben of vlakbij wonen, die moeten opkrassen.

En zo moeten er nog meer munitiedepots in Nederland komen.

De uitkomst van de verkiezingen in de VS doen er dus toe. De strijd zou eerder tussen de Joker (Trump) en de Mummie (Biden) plaatsvinden. Nu schoven ze een nieuwe marionet naar voren, omdat de dementerende Biden zelfs met steun van alle gevestigde media onhoudbaar bleek.

Net zo snel lieten ze hem vallen, zoals satan iedereen laat vallen die hij eerder gouden bergen gaf.

Wie het staatsnarratief betwist heet voortaan ‘anti-institutioneel extremist’…

NCTV maakt van Nederland totalitaire ’two tier’-staat
Deze week behandelden we de ‘Nationale Strategie Extremisme’ van de NCTV,  de Nederlandse nageboorte van 9-11 samen met de ‘Veiligheidsregio’s’. In die strategie wordt de Two Tier State (rechterlijke willekeur naar politieke doelen) in vol ornaat uitgerold. De verspreiders van leugens die ‘het beleid’ haar verdienmodel faciliteren krijgen voortaan extra bescherming.

En ook subsidie, want het Ministerie van Veiligheid geeft trainingen en subsidies aan de NVJ, de vereniging voor verdedigers van het staatsnarratief. Er zouden ‘bedreigde journalisten’ bestaan, die nu bij het Openbaar Ministerie op schoot kruipen, zoals ik al beschreef voor De Andere Krant.

Die hoernalisten van hun overheid en twee Belgische miljardairs blijken slachtoffer van wat de NCTV ‘anti-institutioneel extremisme’ noemt. Dat omschrijven ze als volgt (blz 45):

Deze extremisten geloven dat er een kwaadaardige elite bestaat, die van Nederland een totalitaire staat wil maken. Deze elite zou de overheid, media, rechtspraak en wetenschap onder controle houden om zo ‘het volk’ te onderdrukken of zelfs uit te moorden.

Doordat nieuwe thema’s en actuele ontwikkelingen gemakkelijk in dit narratief worden getrokken, krijgt de beweging steeds nieuwe zuurstof en kan deze lang blijven bestaan.

‘Extremisten’ zijn mensen die hun overheid niet klakkeloos geloven op de dossiers waar die overheid onder leiding van de NCTV aantoonbaar loog. Zoals ‘je doet het voor een ander’ bij de gedwongen coronaspuit, omdat je anders uitgesloten werd van de maatschappij:

De coronapandemie, de oorlog in Oekraïne of het stikstofprotest zijn daar voorbeelden van. Door het herhalen van vijandbeelden kunnen sommigen zich geroepen voelen om naar extremistisch geweld te grijpen. Niet in de laatste plaats omdat aanhangers geloven dat ze met ‘de elite’ in oorlog zijn.

Misschien missen we juist wel een echte elite, die het principe ‘noblesse oblige’ nog erkende.

Bewakingstoren van kernbasis Havelterberg

‘Ondermijning’
Deze overheid neemt het extra op voor de media die haar boodschappen verspreiden, terwijl ze uit naam van ‘desinformatie’ de oppositie demoniseren.

Het voortdurend verspreiden van onjuiste vijandige boodschappen kan zorgen voor zoveel wantrouwen tegen (de legitimiteit van) politici, rechters, politieagenten, journalisten en wetenschappers dat zij in hun werken worden belemmerd.

Zulke ondermijning van democratische instituties kan samen met breed verspreid wantrouwen en het afhaken van burgers de democratische rechtsorde in zijn voortbestaan bedreigen

Blijkt het opsluiten van de bevolking met een Avondklok een onrechtmatige daad, dan stuurt het Rutte-regime een corrupte rechter (Annemarie Tan de Sonneville) om deze illegale maatregel te legitimeren…

In zo’n Failed State als Nederland met een bureaucraat van de AIVD als premier, is nu het hebben van de ongewenste opvattingen het probleem. Dat is nu volgens de buiten wettelijke kaders opererende NCTV een ‘ondermijning van de democratische rechtsorde’.

Vijf jaar en TBS wanneer je op fysieke wijze het staatsnarratief aanvalt

TBS voor ‘wappies’ die wraak namen
Wat ik niet had meegekregen, is dat hun overheid uit naam van die strategie in augustus 2021 twee mannen oppakte die bij Willem Groeneveld (subsidieclub Sikkom) een bierflesje door de voordeur gooiden met brandbare vloeistof. Dat is in zichzelf terecht strafbaar, maar kan hoe zoiets ‘poging tot moord’ gaan heten en vijf jaar gevangenis opleveren met TBS?

Groeneveld verketterde- net als de rest van de gevestigde media en hun overheid/NCTV -de critici van absurde en schadelijke maatregelen tot ‘virus-wappie’ en ‘complotdenker’. Volgens het Dagblad van het Noorden was er dit aan de hand:

Het Dagblad van het Noorden meldt vandaag dat deze twee verdachten komen uit de hoek van de anti-coronamaatregelenbeweging. Het Dagblad van het Noorden baseert zich op bronnen die melden dat de twee te boek staan als fanatieke ontkenners van Covid 19, die regelmatig aanwezig waren bij demonstraties tegen coronamaatregelen in Groningen.

Nu zaten daar soms best aparte schepselen bij, maar is ‘aanwezig zijn bij een demonstratie’ crimineel? Zou het dagblad dat ook schrijven als ze aan klimaatdemo’s meededen?

Het Openbaar Ministerie noch de advocaat van de twee verdachten willen ingaan op de verdenking tegen de twee mannen. Maar volgens de bronnen van het Dagblad heeft het motief voor de aanslag wel degelijk te maken met hun anti-vaccinatie activiteiten.

Net als bij ons, maar de eigen desinformatie laten ze ongemoeid

Die berichtgeving schetst mooi te stemmingmakerij tegen de brandstichters, alsof zij representatief zijn voor een groep. Hun overheid vervolgt met haar Dagblad van het Noorden (Mediahuis van Thomas Leysen):

De twee verdachten postten regelmatig bijdragen op sociale media waarin ze zich ontpopten als radicale anti-vaxxers, corona-ontkenners en complotdenkers.

Eén van de verdachten was vorige week nog op een bijeenkomst in Paddepoel waar werd geprotesteerd tegen een prikbus van de GGD.

Waarom Willem Groeneveld van Sikkom als doelwit is gekozen is niet bekend, zolang de twee geen verklaringen hebben afgelegd, maar feit is wel dat Groeneveld kritische artikelen schreef over de demonstraties van corona-ontkenners en anti-vaxxers in Groningen.

Een eenvoudig blusbaar bierflesje met brandbare vloeistof groeit bij Staatsomroep uit tot ‘molotovcocktail’…

Het Openbaar Ministerie stelt een voorbeeld
Bij de staatsomroep NOS kon je lezen, dat het Openbaar Ministerie zich opwerpt als verdediger van de persvrijheid. Omdat dit lopend beleid is, dankzij de groeiende publieke weerstand tegen de alsmaar partijdige en leugenachtige media.

Groeneveld kon zich manifesteren als held van het vrije woord. Een bierflesje door de ruit was uitgegroeid tot ‘molotovcocktail’, terwijl die cocktail zo mager was dat Groeneveld deze eenvoudig kon doven op de deurmat. En vervolgens dramatisch doen alsof hij bijna vermoord was, ster worden van zijn eigen mediashow.

Het Openbaar Ministerie wilde kortom een voorbeeld stellen, conform het beleid dat nu zwart op wit staat in de Nationale Strategie Extremisme. ‘Windmolenterrorist’ Jan Nieboer is een ander slachtoffer van die beleidslijn, volgens het gerechtshof zou de keurige accountant ‘de democratische rechtstaat’ ondermijnen.

De veroordeling in juni 2022

De brandstichters geloofden ook verhalen in de categorie Huig Plug, over ‘satanisch kindermisbruik’, en dat was hun strafbare zonde die tot ‘gewelddadig extremisme’ zou hebben geleid. Wat leverde ze dat brandje stichten op bij een hoernalist?

  • VIJF JAAR CEL EN DWANGVERPLEGING IN EEN GESTICHT (TBS)

En vermelding als beleidsnoodzaak in de ‘Themastudie Extremisme’ van de NCTV. Want zo kwam ik op dit geval, dat eerder de aandacht was ontsnapt. Hoe kan een eenvoudig blusbaar brandje nu ‘poging tot moord’ worden bij de rechtbank op 18 juli 2022 en TBS opleveren?

Een echte Blokkeer-Fries die er ook bij was

Two Tier State
Nu vind ik een bierflesje met brandende vloeistof bij Sikkom door een deurraam gooien ook wat overdreven. Zonde van de ruit. Of er wel of geen bewijs is voor satanisch kindermisbruik in Bodegraven, ik weet daar helemaal niets van. Het duo zou daarvan overtuigd zijn.

Mensen die daar over blogden mogen er niet langer over publiceren van de D66’er/rechter, anders krijgen ze een dwangsom van 5000 euro per dag opgelegd oplopend tot vier ton euro. Omdat er geen bewijs zou zijn.

Er is ook geen enkel bewijs dat ‘de’ natuur bestaat in Nederland en dat stikstof daar ‘slecht’ voor is. Er zijn wel schrale landjes die door stikstofdepositie minder schraal worden. Wanneer de overheid op basis van frauduleuze rekenmodellen handelt om dertig miljard euro met afpersing verkregen gelden (belastgingen) te verkwisten: Wat is dat dan?

Het gaat er dus om: De NeDDRlandse overheid bepaalt wat waarheid mag zijn, en na brandmerking tot ‘institutioneel extremist’ volgt daar ook  staatsgeweld op. Precies zoals dat in een totalitaire staat gebeurt als de Deutsche Demokratische Republik (DDR).

En dat noemen ze ‘beschermen democratische rechtsorde’. Zoals ze eerder ook op die boerenjongen in zijn trekker schoten, en met politiehonden een coronademonstrant toetakelden.

De D66’er van het OM tegen de Blokkeer-Friezen, het zelfde OM doet niets tegen klimaatklevers op de A12: omdat die demonstreren vóór overheidsbeleid

Net als bij de Blokkeer-Friezen zien we hier de Two Tier State in vol ornaat. Verniel cultuurgoed of blokkeer snelwegen voor ‘het klimaat’ en er gebeurt niks. Wanneer de overheid 413 kinderen vermoordt van toeslagenouders, niks…

De criminalisering van de waarheid is kortom al enkele jaren van start. Ik wist alleen nog niet dat het zó erg met NeDDRland gesteld was. En dat ze dit al zo lang voorbereidden.

  • Steun Interessante Tijden en wees Liever dood dan Slaaf!

2 Replies to “Had Kamala tegen Trump oortje in? Pas op, ‘Complotdenker’!”

  1. Het is heel erg met NeDDRland gesteld. Maar de meesten zien het niet of willen het niet zien.
    Laatst nog kwam een gesprek met iemand uit op de totale nutteloosheid qua rendement van windturbines. Reactie: “och, dat kan allemaal wel zo zijn, maar ons bedrijf verdient er in ieder geval goed geld aan.”
    Dat vat de huidige moraal wel zo’n beetje samen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *