Genderideologie = SDG5 2030 agenda
Lees ‘Wat te doen’ (1902) van dé revolutiestichter/transitiedeskundige van afgelopen eeuw, Vladimir Lenin en je snapt waar de Nederlandse overheid met haar marxistische agitatiefabrieken (‘universiteiten’) de mosterd vandaan haalt. Al dan niet bewust.
Voorbeeld: De Rutgers Stichting krijgt tientallen miljoenen euro subsidies voor ‘gendergelijkheid.’ (SDG5) om ze klassenbewustzijn te leren. Bijvoorbeeld met de term LBGHIT+, die veronderstelt dat er allerlei genders zijn die ‘bevrijd’ moeten worden van onderdrukking..
Hun overheid heeft tegelijk de oplossing: miljoenensubsidies tegen ‘polarisatie’ die ze zelf kweken door financiering ván die polarisatie, oftewel het Klassenbewustzijn dat kern vorm van Lenin’s revolutionaire werk.
De literatuur voor vandaag
Golf van Revoluties door Europa
Vladimir Lenin is een revolutionair waar je veel óver las, maar nog niets ‘van’ eigen hand. Daar is nu verandering in gekomen in ons Studiecentrum voor Natuurlijke Historie ‘De Abdij’. Daarnaast schaften we ‘Reform or Revolution’ aan van de Duits-joodse revolutionair Rosa Luxemburg. Die ontketende in Duitsland in november 1918 een Rode Revolutie toen het Duitse leger bijna verslagen was.
Haar daad zou Hitler er mede toe doen bewegen, om het jodendom en het Bolsjewisme te vereenzelvigen. Terwijl joodse Duitsers in de Eerste Wereld Oorlog nog zij aan zij vochten met niet-joodse Duitsers, en de bankier van de Duitse oorlogsmachine ook joods was: Max Warburg. De uitvinder van gifgas, Helmut Haber was ook joods, zoals vele vooraanstaande Duitse intelligentsia in de wetenschap.
De Russische Revolutie van 1917 was niet alleen met hulp van de Duitse regering gefinancierd. Die zette Lenin op de trein naar Moskou met een lading goud. Zo zou hij dan door chaos in Rusland helpen om het oostfront te ontlasten.
Joodse Wallstreet-bankiers als Jacob Schiff zouden ook helpen om die Russische Revolutie te steunen. Lees daarover ‘The Money Kings’, en ook het werk van Anthony Sutton over hoe Wallstreet de Russische revolutie financierde. Dat deden joodse bankiers als Schiff, omdat het tsaristische regime pogroms tegen de joodse inwoners van Rusland toeliet.
Anthony Sutton over de invloed van bankiersfamilies op internationale politiek
Afke’s Tiental
In eigen land hadden we Pieter Jelles Troelstra, die in het staartje van de Eerste Wereld Oorlog er bijna in slaagde om het Koningshuis weg te krijgen. Dat was ook in november 1918. Die revolutie mislukte omdat hij de volksmassa niet voldoende achter zich wist te krijgen. Het Koningshuis was nog te populair.
Zijn vrouw Nynke van Hichtum is de auteur van Afke’s Tiental, een socialistisch schotschrift dat de armoede van Friese boerenfamilies beschrijft. Daarnaar is Afke vernoemd.
Om het Rode Gevaar wind uit de zeilen te nemen, gaven de Nederlandse autoriteiten het volk het ‘algemeen kiesrecht’. Andere tactieken om de Rode Revolutionairen van de volksmassa af te snijden waren de oprichting van Vakbonden. Zo ontstond al in 1906 de socialistische werknemersorganisaties NVV. Daar kwam in 1925 de katholieke NKV bij.
Die zouden in 1976 fuseren tot FNV, nadat de zuilen in Nederland uiteenvielen, zodat het Poldermodel ontstond.
In ‘Wat te doen’, zie je hoe Lenin fulmineert tegen zulke vakbonden. Die zouden het revolutionaire vuur bij de massa slechts dempen, ten gunste van het Kapitalisme. Omdat ze het ‘Economisme’ prediken. Dat was Lenin’s scheldwoord voor concrete oplossingen voor overexploitatie van arbeiders, zoals loonsverhogingen, kortere werkdagen.
De meeste arbeiders gingen dan tevredener naar huis, en hadden geen enkele behoefte om regeringen omver te werpen. Lenin wilde dat juist voorkomen. Want zijn beweging dreef juist op de mobilisatie van permanente onvrede bij de massa. Zoals moderne massamedia en hun overheid dat nu nog steeds doen.
Genderneutraal = 2030 Agenda, betaald door het Ministerie van Buitenlandse Zaken kweekt klassenbewustzijn
Klassenbewustzijn
Kern bij Lenin’s revolutionaire strategie is het kweken van die permanente ontevredenheid, via het in eigen media kweken en uitvergroten van sociale tegenstellingen. Het gehele sociale leven moet ge-interpreteerd worden in termen van ‘ongelijkheid’. Het resultaat daarvan noemt hij ‘klassenbewustzijn’. Dat is precies wat ‘Black Lives Matter’ recentelijk nog deed.
Voor mensen van mijn generatie is dat herleefde blank-zwart-antagonisme bevreemdend, omdat wij opgroeiden met de Bill Cosby Show, Eddy Murphy, Mr. T in The A Team. Al die aardige negers die maatschappelijk hun best deden, die positief rolmodel op TV speelden. In plaats van steden in de brand zetten om vanuit slachtofferschap – Sambo zo zielig en gediscrimineerd- een winkelvitrine te kunnen plunderen met een condoom over je kop.
Denk verder aan Morgan Freeman, wat een geweldige acteur, en al mijn helden op de basgitaar zijn negers. Black Lives Matter lijkt rechtstreeks ge-ent op ‘Wat te doen’ van Lenin, net als ‘Extinction Rebellion’ en al die clubjes met socialistenvuist in het logo.
Lenin stelt dat de arbeiders in fabrieken eigenlijk te dom zijn om de noodzaak van de Revolutie van het Proletariaat in te zien. Hij stelt dat Karl Marx ‘de’ wetenschappelijke waarheid in pacht heeft. Alleen de intelligentsia doorgronden de Waarheid van het Communistisch Manifest van Karl Marx. De ‘intellectuelen’ moeten er alleen nog in slagen om die massa te bereiken.
Een beetje zoals moderne universiteiten dat nu doen met Transitiekunde, Genderwetenschappen en ‘wereldburgerschap’.
Door overheid gefinancierde gendermarxisten zetten agenda bij VN
Rutgers Stichting kweekt Klassenbewustzijn (SDG5)
Een groot deel van ‘Wat te doen’, gaat dus over de tactiek, hoe zijn Rode ‘intelligentsia’ de proletarische massa in staat van onrust krijgt en houdt. Daarmee worden Lenin en de zijnen namelijk de Puppetmaster, die de Revolutie aan Menselijke Voorraden helpt. Ook predikt hij in ‘Wat te doen’ de eenheid van de Partij, zodat ze eensgezind de Revolutie kunnen invliegen. Dat wilde hij doen via fractiediscipline.
Lenin introduceerde het concept van democratisch centralisme, waarbij interne discussie en kritiek binnen de partij toegestaan zijn, maar na een besluit is eenheid in actie verplicht. Dit betekent dat alle leden gebonden zijn aan de besluiten van de partijleiding, wat een strakke hiërarchie en discipline binnen de partij creëert.
Dat is precies hoe Nederlandse politieke partijen werken, nadat ze gebonden zijn aan een ‘Regeerakkoord’. Onder BBB-regering gaan nog eens 50 garnalenkotters naar de sloop.
Omdat de BBB zich door stikstofmodel Aerius liet binden, en omdat de BBB niet het Klimaatakkoord van Parijs wil opzeggen. Fractiediscipline. Lenin was de Bolsjewistische Broederschaps Beweging (BBB) al 125 jaar voor. Wat Bolsjewieken dus deden is het fabriceren van ‘crises’ en sociale tegenstellingen, om ‘Klassenbewustzijn’ te kweken, de permanente revolutionaire geest.
Wat doet de Nederlandse overheid nu, door tientallen miljoenen euro’s in de Rutgers Stichting de steken? Klassenbewustzijn kweken, de kinderen van hun ouders losweken, de seksuele opvoeding, ‘emancipatie’ uit te besteden aan De Staat, kinderen via Lentekriebels seksualiseren. Dat is SDG5: Gelijkheid, oftewel Klassenbewustzijn.
ISGA biedt de ‘oplossing’ voor door de overheid veroorzaakt ‘klassenbewustzijn’ Meer nutteloos onderzoek dat sociale autoriteit verleent aan voorgenomen beleid van De Partij
Governing Polarised Societies
Tegelijk biedt hun overheid via de marxistische agitatiefabrieken die ‘universiteiten’ heten ook al de oplossing. Het Institute for Global Affairs in Leiden, opgericht door NCTV-adviseur Beatrice de Graaf krijgt miljoenen euro’s van de NWO voor een nieuw programma: Governing Polarized Societies.
Dat programma kweekt dus klassenbewustzijn, door alle problematiek in de maatschappij die de overheid zelf veroorzaakt – zoals door stikstof- en klimaatbeleid- af te schuiven op ‘ontstane ongelijkheid.’ Een ‘ongelijkheid’ waar ‘autocraten’ dan misbruik van zouden maken. Zodat wij niet op de partijen meer stemmen die zij vinden dat we moeten stemmen. Voor zover er iets te kiezen viel in de Eurosovjetunie geleid door de ongekozen autocraat Ursula von der Leyen.
Net als Lenin 125 jaar eerder, werkt Leiden Universiteit met haar geldschieter de overheid dus volgens het boekje van ‘Wat te doen’?. Ironie: de overheid kweekt zelf via miljoenensubsidies voor klassenbewustzijn die ‘polarisatie’. En via miljoenensubsidies bieden ze dus via ‘De’ wetenschap de Oplossing. Meer nutteloos onderzoek, waarin De Partij het Wetenschappelijk en dus ook Ethische Gelijk aan haar kant heeft.
En wie die intellectuele zwendel doorgrondt? Die is ‘extremist’, ‘complotdenker’… De bekendste slagzin van Lenin was dan ook: “Om de oppositie te controleren, moeten we deze zelf gaan leiden’… De NeDDRlandse overheid werkt 125 jaar na ‘Wat te doen ‘nog steeds zo. Daardoor kun je zo rechts stemmen tot je bijna van de aarde afzwaait, maar je krijgt altijd links beleid.
Niets nieuws aan de hand dus. Lenin ging hun overheid al 125 jaar voor.
- Steun ons Studiecentrum voor Natuurlijke Historie met een bijdrage voor bier, boeken en benzine
“En wie die intellectuele zwendel doorgrondt? Die is ‘extremist’, ‘complotdenker’… De bekendste slagzin van Lenin was dan ook: “Om de oppositie te controleren, moeten we deze zelf gaan leiden’… De NeDDRlandse overheid werkt 125 jaar na ‘Wat te doen ‘nog steeds zo.”
En daar valt niets aan te doen.